140 петербуржцев проиграли Мадонне

9 августа состоялся исторический концерт Мадонны, после которого 140 наших соотечественников захотели, чтобы поп-дива раскошелилась. Дело в том, что мировая скандалистка обратилась к жителям Северной столицы с просьбой относиться более дружелюбно к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Бдительные активисты вели на концерте видеосъемку и следили за соблюдением норм морали. На камеру было зафиксировано, как Мадонна просила поднять руки с розовыми браслетами.

Через несколько дней был подан иск. Общественники решили, что нормы морали пошатнулись на общую сумму в 333 миллиона рублей. Но при этом, в случае выигрыша дела в суде, пообещали отдать аж половину суммы в казну Санкт-Петербурга.

11 октября прошло предварительное заседание без представителей СМИ и Мадонны. В ходе слушания истцы уточнили, что использование в шоу Мадонны христианской символики причинило им моральные страдания и ее действия способствуют падению деторождения в России. Представитель истцов считает, что после призывов Мадонны мальчики и девочки станут больше заниматься развратом, что повлечет за собой утерю обороноспособности страны.

Судья направил запрос в московскую сеть фитнес-клубов Hard candy, принадлежащую Мадонне. Потом нашелся адрес Луизы Вероники Чикконе в Нью-Йорке, и туда отправили переводы искового заявления и повестку, причем на русском языке, где ее известили о времени и месте проведения судебного заседания. В общем, все меры об извещении подсудимой о мече Фемиды, занесенной над ее головой, были приняты.

Наконец состоялся суд, который проходил очень оживленно. Судья отпускал ехидные замечания, в зале все время был слышен смех.

По словам журналистов, истцы почему-то отказались назвать свои имена. Видимо, они опасались, что в случае выигрыша дела их станет преследовать мафия. Ответчики на суде держались корректно и напомнили, что на афишах было написано, что это мероприятие не для школьников. Кроме того, руки в розовых браслетах никто никого не принуждал поднимать. Адвокаты, представляющие интересы ответчиков, напомнили, что в деле нет материалов, подтверждающих понесенные истцами страдания.

Судья Виталий Барковский задавал истцам наводящие вопросы. Он поинтересовался, чьи нравственные страдания сильнее - тех, у кого есть семья и дети, или тех, у кого семьи нет. Он также спросил, почему истцы не возмущены фильмом Оливера Стоуна про Александра Македонского, где также показаны «возмутительные отношения». В конце концов истцы окончательно запутались и один из них даже высказал крамольную мысль о смене конституции страны. Еще один вспомнил недобрым словом творчество Марата Гельмана, на что судья заметил, что «иные истцы и в колбасе фаллический символ увидят».

В итоге иск был отклонен. Судья постановил истцам выплатить ответчикам сумму, которая была потрачена ими на адвоката. Таким образом, каждый из десяти истцов должен заплатить по 22 тысячи 22 рубля 22 копейки в адрес двух компаний - ответчиков, а также по 16 тысяч рублей 16 копеек в адрес третьей компании - ответчика.